优点：
从亚当夏娃到王公贵族，从侦探小说到白雪公主，每个设定都很符合儿时的故事书。但你要说这个适不适合给孩子看嘛...额😓....孩子肯定不会理解两个叔叔中间画个爱心是什么东西，说不定还会被魔鬼的画面吓到，留下个什么童年阴影。这并不是一款age3+游戏。
游戏中关卡设计是儿时的脑洞+长大时的非分之想，例如白雪公主+泰坦尼克号，亚当夏娃+尼采，这种年龄交错的火花碰撞让本作充满了一种全新的活力，可能让很多人的奇思银想得到实现或还原。
我甚至有点喜欢这游戏的“小变态”😂。
游戏每一个关卡给你定了一个结局，你只需按照它的结局来想故事思路就好，然后把故事选项一个一个安装上去，这是本作最核心的玩法。非常有趣。自己搭建故事的过程犹如乐高积木，五六个选项能搭配出很多抽象的东西（不是）。

缺点：
其实我个人感觉制作组在很多关卡把思路定的有点太死了，导致游戏带给人的“创造感”部分流失。这种定的太死关卡都有一个共性，那就是它们都变成了“题”，我觉得这样是不是与这个游戏本身的理念有点违背呢？要是只限定结局，可以；但是本作从某些方面又把思路限定了，导致我自己心里的想法有点时候得不到实现。“这个明明是对的啊？为什么不行？”“这个明明可以的，你但凡多给我一个格子就行。”
除此之外，本作的部分关卡很迷，有些关卡你要缩紧格子，删除不必要的场景；有些关卡就非要放一个不必要的场景上去，不放的话过不了关。确实很疑惑。
总体设计上本作还缺点深度，只停留在表面，开头结尾非常仓促。不多说。

本游戏的脑洞很大，玩法设计很好，很多时候能让玩家会心一笑。但是本作缺少一些深度，在关卡设计上也有些地方有点问题，它不应该减弱玩家的创造欲。
它本来就还可以，但明明可以更好。

[h1][b]Storyteller Review【75/100】 “神金，害我笑了一下”[/b][/h1] 优点： [h2]如题，制作组脑洞大的有点没边[/h2] 从亚当夏娃到王公贵族，从侦探小说到白雪公主，每个设定都很符合儿时的故事书。但你要说这个适不适合给孩子看嘛...额😓....孩子肯定不会理解两个叔叔中间画个爱心是什么东西，说不定还会被魔鬼的画面吓到，留下个什么童年阴影。这并不是一款age3+游戏。 游戏中关卡设计是儿时的脑洞+长大时的非分之想，例如白雪公主+泰坦尼克号，亚当夏娃+尼采，这种年龄交错的火花碰撞让本作充满了一种全新的活力，可能让很多人的奇思银想得到实现或还原。 我甚至有点喜欢这游戏的“小变态”😂。 [h2]不得不说，玩法很棒[/h2] 游戏每一个关卡给你定了一个结局，你只需按照它的结局来想故事思路就好，然后把故事选项一个一个安装上去，这是本作最核心的玩法。非常有趣。自己搭建故事的过程犹如乐高积木，五六个选项能搭配出很多抽象的东西（不是）。 缺点： [h2]在帮助玩家满足自己的创造感这方面，制作组还差一点火候[/h2] 其实我个人感觉制作组在很多关卡把思路定的有点太死了，导致游戏带给人的“创造感”部分流失。这种定的太死关卡都有一个共性，那就是它们都变成了“题”，我觉得这样是不是与这个游戏本身的理念有点违背呢？要是只限定结局，可以；但是本作从某些方面又把思路限定了，导致我自己心里的想法有点时候得不到实现。“这个明明是对的啊？为什么不行？”“这个明明可以的，你但凡多给我一个格子就行。” 除此之外，本作的部分关卡很迷，有些关卡你要缩紧格子，删除不必要的场景；有些关卡就非要放一个不必要的场景上去，不放的话过不了关。确实很疑惑。 总体设计上本作还缺点深度，只停留在表面，开头结尾非常仓促。不多说。 [h1][b]综上所述[/b][/h1] 本游戏的脑洞很大，玩法设计很好，很多时候能让玩家会心一笑。但是本作缺少一些深度，在关卡设计上也有些地方有点问题，它不应该减弱玩家的创造欲。 它本来就还可以，但明明可以更好。