一些杂谈

1.当战争降临某座城池，要不举全城之力，倾力防守，城在人在，城破人亡；要不富的溜走、贫的等死、奸的投降、忠的反抗。我们的游戏很显然是第二种，你很穷困，等待死亡或者战争结束，当然，如果你足够幸运，收集到足量的钻石，一夜暴富，你也可以溜走。游戏在这方面体现了贫富，但没有忠奸之分，你投降不了，亦反抗不了，你只是平民，虽可因私杀人，却不能聚众闹事，毕竟外出总是一个人，如何成得了大事？

2.游戏限制了你，也保护了你，你不能聚众闹事，敌军却也不会举队搜刮。游戏设定在一座被围攻的城市，白天里敌军的狙击手在他们已占领的区域伺机狙人，你不能外出，只能晚上出门寻找物资或找人交易。这当然是刻意地限制，虽然有狙击手，却没道理不能白天出门，至少现实里隔壁的小屋轻易就能去。这种限制在敌军身上更甚。我们都知道战争可怕，可怕在兵荒马乱、暴力肆虐，平民的安危只是系于士兵的纪律和自觉，碰上残暴的国家侵略，满城平民甚至无一幸免。所以，在这款游戏中，敌军不来主动杀人，已是仁慈至极。

3.对于这样仁慈的游戏，有人夸它拷问了人性，我却要赞它忽略了人性，让游戏多了怜悯和悲情，少了愤怒和不堪。

4.“玩家需要在良心的驱使下决定他人的生死。是保护藏身处里的所有人，还是为了生存地更久而牺牲一部分人？在战争期间做的决定并没有好坏之分，最重要的只有生存。越早意识到这一点越好。”
这是游戏介绍里的话，反映了游戏的主旨是生存，而生存的方式由你的良心决定。
说来惭愧，我一开始并不打算抢夺，到后来连杀人都不眨眼，恨不得晚上双枪在手，反攻交易区，化身老大哥。好几次，杀得家里同伴都自裁谢罪！若问我的良心痛不痛，炼狱小镇的鸡和意大利小镇的人质会告诉你，一点也不痛。
在我心中，游戏始终是游戏，代入它需要一点时间和积累。比如之前的守护者要杀妹证道，虽然只是游戏，但我下不了手，游戏依然卡在第二章。这款游戏的代入感不算太强，你扮演角色，但需要在几个角色之间转变；打动人只能靠故事，但游戏本体的主旨是生存，里面一系列角色各有特色，却不深刻，故事性不强。所以后来这游戏补充了剧情DLC，不过没买没玩，不知道怎么样。

5.游戏中，玩家扮演的并不是某个人，而是一个集体的平民。这些人聚在一起，收集物资，建造物品，苦苦过日子，时常有人饿得慌，有人困得慌。这种视角很独特，当我的角色外出死在某个人枪下，我上头了，后续几个角色跑过去复仇，一一扑街。游戏似乎并没有设定他们几个角色之间的关系，但玩家心中却把这些角色联系在一起。
但在现实中，一个集体绝非一个人可以调控的，分工和合作已经极难，摒除私心更不可能。游戏里外出，家里遭抢劫了，某某受伤了，现实里更可能是某某离开了，带着大量的物资；游戏里随心所欲分配食物，现实里搜刮的人首先就私藏食物，其次强者多得，弱者多劳。但这并不意味着游戏美化了战争，它只是把那些可贵的品质设定在每一个角色身上，使得游戏合理而可玩。

6.战争虽非末日，对于身处战争中的人来说，却尤甚末日，因为他们心中还有牵挂，却难免遗憾辞世，而末日举世皆亡，死了就死了。所以在勤勤恳恳、战战兢兢度过战争之后，除了获救以外，所迎来的团聚更令人喜极而泣。在另一方面，战争过后，等待的人再也没有出现，却最令人悲伤和痛彻。

7.我们不杀人无以存活，令远方等待的人悲切，杀了人却又令他的家人痛苦，这种矛盾拷问的不仅是良心，还有灵魂。所以对于那些因为悲悯而死的角色，我虽然恼怒，却也难受和理解，尤其是他们正处于战争中，这种思绪比我们更多、更深、更无法摆脱。

8.战争让思想不同的人聚在一起，明明是他杀的人，她却内疚而死，如果他们不在一起就好了。但是，如果不聚拢集成一股力量，男性的外出探索会受限制，女性的命运可能更惨。身处战争，比起分工与合作，更重要的是包容和承担。所以我认为，万一有人杀人夺物，其他人不应内疚自杀，也不应疏远逼得杀人者自杀，而应该一起承受这份罪。这当然只是我想象的故事情节，只是我的浪漫，就像游戏里能够建造科技物品一样，都是浪漫。

9.真正的战争，杀人食肉，易子而食，饿殍千里，浮尸百万，男为奴，女为娼，史书上写得那样明白，那是历史上的战争，让人读着愤怒，人的沦落和不堪露骨而出；游戏里，我们还能捉鼠取肉，盆栽青菜，发展科技，自力更生，如此浪漫，终究只是“我的战争”……