12
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
0
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย OnlyAW

< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 12 รายการ
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
4.5 ชม. ในบันทึก (1.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
RTX3080 - lagging when new map locations load
Character control is indistinct, especially for ranged (played Mercenary)
Too dark picture, my eyes got tired after half an hour
โพสต์ 7 ธันวาคม
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
2.3 ชม. ในบันทึก
Pretty minimalistic game which still keep a lot of space for economic optimization.

Problems (prologue stage):
* Roads capacity has to be improved.
* Game starts lagging after road network reaching some threshold.
* Hard to place houses around Town center.
* Chain control
โพสต์ 4 พฤษภาคม แก้ไขล่าสุด 2 ธันวาคม
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
105.4 ชม. ในบันทึก (28.1 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
It's called Backpack Battles
But it's Buffs Battles
โพสต์ 12 มีนาคม
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
24.1 ชม. ในบันทึก (3.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
WIth huge experience of the first part of the game, I wanna say that CS 2 is downgrade without any innovation for core gameplay loop. Zoning is more annoying and harder to balance. Too big buildings like university or hospital. 7K population requires 2 power plants - what's wrong with this population scale? Proportion living zone vs industrial zone is as bad as in first part. And still be placed very close to each other - citizens can't find job more than three blocks away. No real improvement of statistic instruments - simple superficial numbers. Electricity and water links had to become more intuitive to place, but in practice the simpliest case turns into headache.

11/10 traffic jam simulator
โพสต์ 24 ตุลาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
7.9 ชม. ในบันทึก (7.5 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
* disasters happen too frequently
* disasters removal cost inflation too fast
* disasters eat resources way faster than building can generate
* too many disasters at the same time
* bonuses too local and small
* no way to focus the deck - all card manipulations very random and based on current hand
* green & blue bonus buildings have bad form of bonus radius. Usually road eats the whole line of squares
...

Balance problems everywhere. I dunno how to run 1000+ people
โพสต์ 29 สิงหาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
236.5 ชม. ในบันทึก (106.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Well a don't you know about the bird?
Stil winging
โพสต์ 22 พฤศจิกายน 2022 แก้ไขล่าสุด 21 พฤศจิกายน 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
15.3 ชม. ในบันทึก
худшее решение о закрытии из всех возможных
โพสต์ 5 มีนาคม 2021
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
87.6 ชม. ในบันทึก (70.6 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Интересно, куда везут людей с эскалаторов и что из них собирают?

Строительство новых этажей над старыми напоминает заколачивание крышки гроба: сейчас мы начнем все с чистого листа, а на то, что осталось ниже, лучше никогда больше не смотреть. Слышите? НИ! КОГ! ДА!
P.S. главное, чтобы из шкафа не начали вываливаться скелеты шахт с неоптимальным распределением руды, закопанных в проводах и конвейерных лентах..

11 симуляторов постройки кругов ада / 10
3450 МВт разозленных Гретт
โพสต์ 4 ธันวาคม 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
5.7 ชม. ในบันทึก (5.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Great visuals
Horses included
โพสต์ 27 พฤศจิกายน 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
12.3 ชม. ในบันทึก (12.3 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
awesome
insipirng
touching
no words, only feelings
โพสต์ 27 พฤศจิกายน 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 12 รายการ