12
已評論
產品
455
帳戶內
產品

KryptonianDD 最近的評論

< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 33.2 小時 (評論時已進行 20.5 小時)
Если вам нравятся такие игры как DOOM 3, Half-Life или такие фильмы, как "Чужие" или "Звездный десант", то эта игра для вас.
Отдельный плюс кооператив.
張貼於 2017 年 10 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
19 個人認為這篇評論值得參考
總時數 23.7 小時 (評論時已進行 23.1 小時)
Пишу обзор по оригинальному F.E.A.R., так как это издание содержит еще и два посредственных дополнения, от которых открестились разработчики оригинальной трилогии.
Итак, плюсы F.E.A.R.:
1. Как по мне: Самый важный плюс. Механика игры и геймплей. F.E.A.R. - эта та самая игра, которую переигрываешь ради самих боев с противниками. Они разнообразны: Солдаты-клоны, роботы, разные твари из потусторонних миров и так далее. Все это подкреплено разными видами оружия, режимом замедления времени и просто первоклассными спецэффектами в духе голливудских боевиков;
2. Мощные сюжет и атмосфера городских фильмов ужасов. Этому также способствует великолепная детализация уровней и подача сюжета посредством многочисленных аудиозаписей и переговоров с остальными членами отряда F.E.A.R.;
3. Графика игры. Да, хоть игра и вышла в 2005 году, спецэффекты, перестрелки и проработка персонажей, локаций и оружия по-прежнему отлично выглядят. Создается впечатление, что разработчики уделяли внимание буквально каждой мелочи в игре и именно за счет этого графика и смотрится так эффектно.
Теперь о минусах:
1. Кому-то игра может показаться однообразной из-за коридорных уровней, но как по мне — эту игру сложно представить на широких открытых уровнях и это же и является особенностью этой игры. В последующие дополнения и сиквелах также придерживались этого принципа, хотя временами и создавали иллюзию открытого пространства;
2. Дополнения игры. Они по ощущениям гораздо слабее оригинала (особенно «Проект Персей»). В той же Extraction Point практически забили на всякий сюжет и логику, заменив всё откровенным бредом. Но в то же время, эти дополнения необязательно проходить;
Таким образом, F.E.A.R. - это Шутер с большой буквы, рекомендованный к прохождению всем, кто ценит этот жанр. Огромное внимание к геймплею, атмосфере, подаче сюжета и графике сделали свое дело. Даже спустя более 12 лет эта игра до сих пор проходится на ура и не выглядит устаревшей.
張貼於 2017 年 3 月 3 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 0.3 小時
Condition Zero - это то, что выкатили Valve во время разработки Half-Life 2, а именно:
1. Уровни за авторством Levelord'a (это единственный и главный плюс этой игры);
2. Устаревшая графика (даже по меркам 2004 года. Уж после Far Cry, Delta Force Black Hawk Dawn и Unreal Tournament 2004 выпускать что-то подобное -стыд);
3. А самое главное - геймплей в духе серии Terrorist Takedawn и Marine Sharpshooter.
Довольно странно, что Valve в то время вообще довели разработку этого проекта до финишной прямой, учитывая что сроки релиза этого "шедевра" многократно переносились.
P.S. вышесказанное (особенно в пункте 3) относится к Deleted Scenes.
張貼於 2017 年 3 月 3 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 3.5 小時
Простенький мультиплеер к великому шутеру. Добавлен для галочки, но играть можно. Не самая лучшая игра для первого знакомства с мультиплеерными играми Valve.
張貼於 2017 年 2 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1.6 小時 (評論時已進行 1.2 小時)
Это даже не дополнение, а какой-то Level Pack, за который до сих пор просят деньги.
Если сравнивать его с Opposing Force, в котором были и новые противники, и новое оружие, и новые мультиплеерные режимы и карты. И это не говоря уже об одиночной компании со своей сюжетной интригой и поворотами событий.
Так вот, НИЧЕГО вышеперечисленного нет в BS. Даже ряд пользовательских дополнений и то стоят на несколько голов выше второго официального (да к тому же и запоздалого) дополнения к оригинальному Half-Life.
張貼於 2017 年 2 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 0.5 小時 (評論時已進行 0.2 小時)
Очень приятный шутер на несколько вечеров, которого портят некоторое однообразие противников и завышенная сложность. Будьте готовы, что даже на легком уровне сложности вас будут убивать часто.
張貼於 2017 年 2 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.8 小時 (評論時已進行 0.3 小時)
Serious Sam 2 для серии Крутой Сэм - это примерно тоже самое, что и Deus Ex: Invisible War для серии Deus Ex, а именно:
1. Неоправданность ожиданий поклонников серии SS;
2. Испорченный геймплей;
3. Ужасный стиль игры на фоне остальных частей.
Ах да, на эту игру похоже все подзабили в отличии даже от оригинальных SS. Не удивлюсь, если ее вообще признают неканоном серии в духе посредственных аддонов к F.E.A.R.
張貼於 2017 年 1 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 8.2 小時 (評論時已進行 4.4 小時)
Игра моего детства. Может похвастаться:
1. Разнообразием оружия (его там на самом деле реально МНОГО);
2. Большим числом миссий;
3. Неплохим сочетанием реализма и аркадности.
Сейчас смотрится примитивно, но играть скорее стоит любителям тактическим шутерам, чем нет.
張貼於 2017 年 1 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
9 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.8 小時 (評論時已進行 1.1 小時)
Half-Life: Source - наглядный пример того, как НЕ НАДО делать ремейки классических игр и лени разработчиков. Перенести текстуры оригинального HL на Source без каких-либо изменений и общее впечатление заброшенности и недоработанности проекта - "великое достижение" разработчиков.
Уж лучше сыграть в оригинал или в Black Mesa если нужен действительно качественный ремейк.
張貼於 2014 年 2 月 15 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
13 個人認為這篇評論值得參考
總時數 0.8 小時 (評論時已進行 0.3 小時)
Это интересная в целом игра, но как продолжение Deus Ex - полный провал. Упрощения во всем, загубленная RPG, стелс и боевая система, глупый (после окончания оригинального Deus Ex) сюжеты - вот главные стороны сиквела. Ах да, ещё мерзкая на фоне остальных Unreal Engine 2-игр и плохая оптимизация. Даже на современных системах эта игра, вышедшая в 2004 году, умудряется тормозить. Поддержки Widescreen также нет. В отличии от первой части.
張貼於 2014 年 2 月 15 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項