Je suis quelqu'un de très pragmatique et je me base sur ce que j'ai en main et non sur ce qu'il "deviendra" ou "pourra offrir"... Je trouve qu'en l'état le jeu n'offre rien qui me donne envie d'en savoir plus. J'ai bien apprécié le concept des 3 jeux que tu as évoqué. Même si je ne n'y ai pas consacré plus de temps que ça, on moins les jeux était cohérents avec la trame et l'objectif. Dans Mr Prepper (prologue) je n'ai fait que ramasser du bois et cultiver des plantes. Pour quelqu'un dont l'objectif est se barrer de la ville, j'ai du mal à faire le rapprochement. C'est la règle des 80/20, 80% de l'objectif est atteint par 20% de l'effort consacré. En l'occurence c'est inversé, 80% de l'effort produit 20% de l'objectif (produire de la bouffe). Si le jeu continue dans cette lancée (pour gonfler la durée de vie de façon artificielle par ex.) je doute que cela rende un jeu aussi dynamique et intéressant que son ambition laisse supposer.

Personnellement j'ai bien aimé le style du jeu, la façon de jouer et la mise en place du début de l'histoire ainsi que tout ce qu'on pourrait y trouver. Cela nous laisse imaginer que le jeu aura certainement des événements aléatoires qu'on devra gérer en fonction du moment et qu'il y aura je pense différentes fins possibles.

Ce n'est pas évident de répondre à ta question générique vu que je ne te connais pas et connais pas tes goûts. Pour moi ce jeu est une sorte de mixte entre Fallout Shelter / 60 seconds et Beholder pour l'ambiance.

Juste une question, un peu candide, mais je la pose quand même : Qu'est-ce qui t'a plus dans ce prologue ?

Moi je m'y suis désespérement ennuyé, je me demande ce que j'ai loupé pour qu'il semble si apprécié.