Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
Maybe roads of power added Rome to list so Byz emperor can take Rome by decision if it is owned by emperors vassal.
I'm not sure how this interacts with Feudal inheritence, as you were attempting, but I suspect "not well" is the answer, given the evidence you have provided.
THE
EMPEROR
CONQUER
THE
MAP
CRUSH
ALL
DISSENT
The top title is Catepanate, which is greek kingdom tier. I have a kingdom within the Byz that contains Latium, Tuscany, Spoleto, Diyarrabia, Hellennia and parts of Thessali. Shouldn't the top title of Kingdom then transfer it all, with vassals, to my son?
He is a "Tourmarches" not a full strategos. Does that count? I can't force him to step down and he does inherit almost everything else. It's just the duchy of Latium that the Emperor takes.