Barotrauma

Barotrauma

Not enough ratings
Почему Помошник имба и не по той причине, как вы подумали
By Teodor Colt
Я тут посчитал, циферки прикинул. мы это не потянем, я не волшебник

Нет, ты волшебник Гарри, сказал капитан, и теперь мы как заправские алхимики можем трансфигурировать ресурсы, не воду в этанол к сожалению, но тоже сойдет
   
Award
Favorite
Favorited
Unfavorite
Суть
В чём суть, берём сначала немного бредогона, потом...., извините не тот сценарий

Так вот, нам нужна два механика, один возьмёт перк "остаточные отходы"(20% удвоить ресурсы при разборе) а другой перк "массовое производство"(40% шанс не потратить один из ингредиентов при создании предмета).
Или же нам нужен только один гигачад на помощнике, который возьмёт стажировку на механика и рольнёт 1 ветку механика с выше перечисленными перками, да и плюсом к этому благодаря перку "верный помощник" будет крафтить всё фиолетовое, нет, вы не поняли, ВСЁ ФИОЛЕТОВОЕ, баллоны, инструменты, стержни, базовое оружие, аккумуляторы. Очень удобно.

Собственно что нам эти перки дают, для я вас здесь сегодня собрал. Ну вот для затравки

Вы сможете превратить 1 алюминий в 1 титан
Вы сможете превратить 1 цинк в 1 грозовий
Вы сможете превратить 2 титан в 1 физикорий

Звучит как магия, сейчас поясню.
Буду объяснять на примере титано-алюминиевых слитков

Создаем 10 слитков:
Без перка: -20 алюминия - 10 титана
С перком: У нас на 10 крафта 40% шанс срабатывания перка, то бишь 10*0.4= 4, но мы можем не потратить как титан, так и алюминий, поэтому в среднем, повторяю, В СРЕДНЕМ, чисто математически мы будем тратить на те же 10 слитков уже: -16 алюминия - 8 титана

И вот у нас есть 10 слитков, и как в старом добром мультике, давайте продадим(разберём) только что купленное(созданное) что нибудь ненужное(очень нужное)
Без перка: +10 алюминия, +10 титана
С перком: 20% шанс срабатыванния, и соответсвенно на выходе получаем уже: 12 алюминия и 12 титана.

Как видите, даже один механик может ̶д̶ю̶п̶а̶т̶ь̶ использовать механику игры и получать за 6 алюминия 2 титан в случае перка "массовое производство" и 8 алюминия на 2 титан в случае перка "остаточные отходы", Как видите первый случай даже выгоднее, хотя с учётом что разбирают в игре гораздо чаще, второй перк релевантнее, но вы задолбаетесь это делать, так что берите что хотите, и насколько ваш ключ хорошо умеет забивать болты.
ну а наш клоун-гигачад на помошнике, ну или два микрочелика на механиках которые взяли одну и туже ветку под дулом вашего дробовика могут получать 4 титана и терять 4 алюминия на создании слитков, то бишь то самое 1 алюминий в 1 титан, плюс механику прокачаете.
Тоже самое с грозовиевыми аккумуляторами, 1 цинк на 1 грозовий, заодно прокачаете электронику, чтобы показывать этим щиткам, кто на этом корабле deepness master. И поставьте уже импульсный лазер, хочу поиграть с ним не только у новичком на Барсуке.
С физикорием поможет физикориевый снаряд, на 10 штук с перком 8 титана и 8 физикория, и при выходе 12 физикория, то бишь 8 титана в 4 физикория, или же 2 в 1, как и обещал.


есть ещё много рецептов, но 4 часа ночи. я с вашего позволения, откланяюсь, не малые дети, откроете вики с рецептами и посмотрите, ну или меня задолбайте и я это допишу, ну или идите посмотрите гайд UNIO Play, не отрицаю изначально узнал от него, но там ни слова про помошника, плюс, мы в интеренете как никак, надо рофлы рофлить, ну и руководствах стима про это ни слова, и решил, чем же я хуже.


И несколько моментов наполедок: Это только математически может быть, в реальсности можеть быть даже лучше или, крендель без масла, так что зовите своего, почему то ещё друг, которому повезло везде кроме вас, и заставляйте его работать.
И ДА, ЭТО ДЮПИНГ, разрешённый внутри игры, но это сути не меняет. Это разумееться нарушает баланс и экспириенс, но если вы считаете это неприемлемым, не используйте, никто вам кроме внутренней жабы не мешает, даже наоборот, вы задолбаетесь заниматься созданием и разбором.
2 Comments
Пердун 9 Jan @ 6:45am 
Я сам до этого дошёл где-то пол года назад, славно что хоть кто-то ещё это понял
10\10
Volper 7 Jan @ 11:52pm 
проверил,вроде работает но нужна удача без нее никак у меня выхлопа почти нет а вот другу везло больше конечно для чистоты эксперимента нужно больше испытуемых к тамуже я не силен в расчетах формул вероятности

лично я не считаю что это дюп