Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
dodaj prosze, mam pytanie
Girl: Sixteen.
Quagmire: Eighteen? You're first.
Girl: MOM.
Quagmire: I like where this is going.
🙁
The good die young -- because they see it's no use living if you've got
to be good.
-- John Barrymore
😶
Two things are certain about science. It does not stand still for long,
and it is never boring. Oh, among some poor souls, including even
intellectuals in fields of high scholarship, science is frequently
misperceived. Many see it as only a body of facts, promulgated from
on high in must, unintelligible textbooks, a collection of unchanging
precepts defended with authoritarian vigor. Others view it as nothing
but a cold, dry narrow, plodding, rule-bound process -- the scientific
method: hidebound, linear, and left brained.
These people are the victims of their own stereotypes. They are
destined to view the world of science with a set of blinders. They
know nothing