2
已評論
產品
131
帳戶內
產品

tim3nero 最近的評論

目前顯示第 1-2 項,共 2 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 58.4 小時 (評論時已進行 57.1 小時)
Как всегда ебучая клоунада от беседки. На их отвратительном движке из за которого просто физически не возможно нормально играть в это. Как можно столько лет доить это тот говно движок и пытать делать на нём игру просто по отличной фрашизе я надеюсь что под руководством Майкрософт беседка начнёт наконец-то делать игры с нормальным сюжетом и геймплеем и уже наконец то переедут на новый движок иначе этот так и будет продалжаться в последующих играх беседки что города будут состоять из 3-х домов а везде будет куча мусора в котором живут и так неинтересные персонажи с их отвратительными квестами. Самый лучше как по мне исход это вобще забрать права на фоллаут в беседки и отдать их людям которые умеют делать игры а не убивать франшизу тупой бредятиной и клоунадой.
張貼於 2021 年 11 月 1 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.5 小時 (評論時已進行 1.2 小時)
Дум 2016 года был вполне неплохим шутером в жанре sci-fi ,чем он мне и понравился и я его прошёл дважды на разных уровнях сложности. Мне нравилось читать про лор и изучать эту вселенную ,и я хотел продолжения Дума 2016 года но в итоги беседка сделала кусок цветастой ♥♥♥♥♥ в жанре фэнтези и теперь франшиза дум мне перестала быть интересна. Возможно если появится желание то игру можно будет пройти на высшем уровне сложности ради какого-то интереса или ачивок а так жду опять перезапуска дум только уже куда более серьёзного и мрачного. Для людей которым понравился сюжет и лор Дума 2016 эту часть я не рекомендую.
張貼於 2021 年 11 月 1 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前顯示第 1-2 項,共 2 項