8
已評論
產品
348
帳戶內
產品

Rooster Cogburn 最近的評論

目前顯示第 1-8 項,共 8 項
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 897.1 小時 (評論時已進行 896.4 小時)
Deleted my old negative review to add another one since Steam is covering for Gaijin. Game is trash. Grind is trash. Devs are trash.
張貼於 2023 年 5 月 20 日。 最後編輯於 2023 年 5 月 24 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 183.6 小時 (評論時已進行 149.8 小時)
Amateur Games Studio is laughably incompetent. I can not think of any other developer that has released multiple patches to fix game breaking bugs or exploits and not only failed to fix the issues already present, but introduced new and exciting game breaking bugs and exploits. On top of that, AGS has been lying about all bans being reviewed by a human being from day one. The bans are automated. Everyone knows the bans are automated, but AGS decided to stick with the story that they are not instead of addressing the issue. In game economy? Only exists at the theoretical level. I'm convinced this whole thing was some kind of 600 IQ billionaire prank played on us by a certain schlong spacecraft enthusiast.
張貼於 2021 年 12 月 4 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 4.9 小時
Under-priced for the experience. 10/10 I cri eveyrtiem.
張貼於 2016 年 3 月 13 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 11.7 小時 (評論時已進行 10.6 小時)
RIP Grabbin' Gary.
Never forget.
https://www.youtube.com/watch?v=UYIAfiVGluk
張貼於 2015 年 5 月 20 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 14.9 小時 (評論時已進行 9.4 小時)
9/11 dank memes ayy lmao XD
張貼於 2015 年 4 月 7 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 11.1 小時
10 out of ♥♥♥♥♥♥♥ 10. Only game to ever meme me, and I played MGQ.
張貼於 2014 年 12 月 30 日。 最後編輯於 2015 年 1 月 11 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 3.4 小時
no nipples, don't even bother lads.
張貼於 2014 年 7 月 26 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 3,241.9 小時 (評論時已進行 1,850.7 小時)
Don't. Just don't.
張貼於 2014 年 1 月 22 日。 最後編輯於 2014 年 10 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前顯示第 1-8 項,共 8 項