会不定期换地方住


22年穷哥们的外出设备配置:
笔记本: Acer Nitro 5 AN515-58+Intel Core i7-12700H+Samsung DDR4 3200 64G+RTX3060 6G+Samsung 970evo plus(2T)+Wd blue sn570(2T)+Crucial mx500(4T)+15.6''QHD 2k165HZ
手机: Google pixel 7 pro（ClayxOS+FOSS人，主力机）+Samsung S20+（用来隔离中资软件养蛊的备用机）
主屏: Acer xb283k 4k144hz
副屏1: Hkc p272u pro 4k60hz
副屏2: BenQ EW3280U 4k60hz
音响: Sony ht-mt300
耳机: Ath-ws660bt(三玖色)+Philips Shp9500
路由器: Sagemcom F@ST 5366
Pad: Surface Go
相机：Sony A7M3+Sony 5518
校色仪：爱丽丝的i1display pro plus

认知学——本就没有什么天生就应该遵守的东西：安利和泉纱雾dalao的资料站 https://sagiriwiki.web.app/

————————————

为什么要嫉妒别人混的好

如果别人比你优秀，你应该祝贺他，然后向他学习 正常人本来就应该这样

但是你没有 因为你出生在⏰ 你是一个纯种的⏰ 不是你踩别人就是别人踩你

你压根就不是正常人，你变成了一个扭曲变态的人

⏰人想当人上人

说白了就是想踩着别人过日子，靠踩别人+阴阳怪气跟别人比较 来实现自己的价值

人踩人，人比人，踩完比完人吃人，

面对比他们更不幸的苦难者，他们大多会半讥半笑的嘲讽一句——自己不够努力能怪谁?

就算是祝福，也只不过是表面话，他们内心更多还是在意：幸亏我过得比他好

如果这个苦难者后来过的比他好，你看他嫉妒不嫉妒就完事了

这就是⏰的日常而已

其它国家的人都比较认命比较躺平

富有富命穷有穷命，认命了好好过自己小日子就行了

一个月两三千也有一个月两三千的过法，也没见怎么样了就过不下去了

严格来说，全世界只有一个国家喜欢比，呵呵

如果说在us，你会被种族歧视、性别歧视

那么在⏰，你会被贫富歧视、身高歧视、性别歧视、年龄歧视、地域歧视、相貌歧视、体重歧视、身材歧视、职业歧视、学历歧视、父母职业歧视、应届往届歧视.....

可笑的是它们的歧视一文不值，
就拿⏰的学历歧视，

华侨生联考400分就能上一本，500多就能上985，

卷子还简单得批爆，人家付出比国内考一本少的多的努力，

每天到点下班，考个qs200以内的学校都很简单

qs200以内的985都不多了，据说南大180多，这还是这几年招了一堆黑爹后好不容易才有的排名，其他破大学就更不用看了，考你个破985属实是下嫁了，什么土农民学校，也就一帮内地的农批们当宝贝了，也不知一天天在那里比个什么劲

而且我已经发现了 很多毕业了遇事不决就提升学历的 你别管学历多高，哪怕是清北也得废一半

只能说臭做题家真的认不清自己什么阶级地位。天天自以为学历高就能高人一等，实际上却在体制外市场完全无法生存，既赚不到大钱，又看不起那些靠实力赚到钱的‘低学历牲口’，只好拼命挤破头走进体制这条路。然而进了体制又如何？随便一个科长都能玩死你

他们中有些人背着高额贷款，996卖命，表面上买了房，实际上也不过是只有使用权而非所有权。
在⏰，他们从来没有真正属于自己的土地，但仍然心比天高、自命不凡。

不仅拒绝与他人合作改善生活，反而热衷于谈论什么‘弱肉强食’、‘物竞天择’，嘴上功夫一流，现实中却活得一地鸡毛

这帮人不过是井底之蛙，根本没搞清楚‘弱肉强食’和‘合作’的关系

虽然弱肉强食确实是世界铁律，但真正的竞争起点却离不开合作的基础。这一点《利维坦》早就说过了：合作是文明发展的基石

而弱肉强食不过是规则下的淘汰机制。这两者根本不冲突，但他们非要把合作和弱肉强食对立起来，还觉得自己理解透了世界真理，实在是可笑至极。就问这帮蠢奴隶你配吗？

这些人不过是用‘弱肉强食’的概念来掩盖自己的无能罢了。他们喊几句‘弱肉强食’的口号，就显得自己比别人更nb，呵呵。这种人和古代那些满口之乎者也、却只会意淫功名的臭读书废物，真的是有异曲同工之妙。

偶尔谈一谈弱肉强食，引用作为论点倒也无妨，写稿子、做视频的需要用到割韭菜可以理解。
但是你看哪个真正的牛人会一天到晚瞎jb讨论这些“意识形态的东西”？哪一个不是忙着谈业务、解决具体问题？
反而那些天天喜欢把‘弱肉强食’挂在嘴边的人，多半都是长期习惯无风险套利的寄生者，说白了就是他们口中的弱者，呵呵🤣

说到底，这些人既看不清自己的阶级地位，也不愿正视自己的无能，还要嘲笑别人为牲口和弱者，完全活在自己编织的幻梦里，实在是可笑至极😁


其实像“社达、弱肉强食”，还有什么男权女权，理科生文科生等诸多标签的各种互相歧视，本质都是穷鬼内斗罢了
本质就是统治者的思维陷阱，很多人一辈子都绕不出来，浪费青春浪费生命

语言本身是传递人思想和交流的工具，但语言的本身的特性也可以被奴隶主反过来利用奴役人的工具

因此你无论是批判还是支持，本质都是炮灰，没有任何区别

如何破局？其实正确的做法就是往上，多研究实际问题，少讨论抽象的概念，
这些概念从来只会为我们生活中喜欢的具体的人和具体的物服务

这里引用下19世纪沙俄存在主义一哥的陀思妥耶夫斯基的《卡拉马助夫兄弟们》

这本书有提到一句：
“爱具体的人，不要爱抽象的人”
“要爱生活，不要爱生活的意义”

要不然说人家是文学大牛，简简单单一句话，基本可以说一语道破天机





不好意思，扯远了

总之改善这种心理也很简单

你只要不混⏰人的圈子就行了

只要你坚持混⏰人的圈子，哪怕你润到美国湾区

大多数情况你也是永无止境地互相坑害互相攀比的，比来比去阴阳怪气的呵呵

哥哥之所以分析得非常精准 那是因为我以前就是这样

只不过我是内卷中的赢家 大多数人都是输家 区别就在这里

之所以改变那也是因为去东南亚跟老外打交道多了

我发现人家哪怕穷一点，人际关系也是简单的，没有那么多的互害互整互相攀比

而且人家的男女关系没有⏰人这么拧巴这么变态

男女之间哪怕不做情侣，做完全没有性关系的普通朋友也可以一起很自在地相处

这个能做到的⏰能有1%吗？反正我做不到，能做到的人在学校里一般男的叫男人婆，女的就说她经常乱搞吧

所以我就怀疑，过去二十几年我有可能生活在精神病院里面

不合群也没什么，没有必要跟精神病人合群

因此解决办法也非常简单，就看你能不能迈出第一步了

顺带一提，现实中cn人润出去后，最危险的永远是所谓的“同胞”

也是真够讽刺的呵呵


有人说以上这些情况都属于意识形态层面的反向排华

就是这帮奴隶即使出了国，也摆脱不了自身的奴性，自己从小被灌输的意识形态，反而会把新的环境一点点变成他们曾经想要逃离的国家

只能说⏰主子调教奴隶的水平确实是世界一流，你不服不行

中国的历史学家是一个笑柄多多的群体，今天我们谈谈，他们都是些什么样的人

历史学家笑柄一：双重标准
中国历史学家最大的笑柄之一，就是看问题有双重标准

例如大清帝国的铁骑在嘉定屠城，是罪行，但同样是大清帝国的铁骑，将准噶尔汗国的人不分男女老少屠杀干净，这叫做「平定准噶尔」
还有，匈奴不可以打进我的国土，但是我可以进攻大漠、追杀匈奴
别人杀进来是侵略，我杀出去则是自卫
汉武帝南征北战，将大片别人的土地收入自己的囊中
然而这件事，我没有见到任何一个历史学家站出来，发出过一丝的批评，为什么？屁股决定脑袋
历史学家不堪面对的是，如果没有侵略，广东只是俚人的天下，汉人的疆域从哪里来的？打来的
日本人吞并台湾北韩成为日本帝国，是侵略，然而秦始皇吞并六国，统一中华，则是历史的功臣
你所在的立场，决定了你看到的世界

还有，分裂蒙古是罪行，分裂北韩则是功绩
还有，美国水兵在民国耀武扬威，是国耻；大清北洋水师在日本长崎耀武扬威，则为国庆
还有，荷兰东印度公司从原住民手中夺走宝岛，叫做侵略，郑成功从荷兰人手中夺走宝岛，叫做收复，而原住民作为宝岛的主人，则在历史中失去了位置
还有，英国在上海设租界，是侵略，大清帝国在北韩设租界，是亲善

自己人杀自己人被选择性忽视，别人杀自己人却要铭记历史
各种双重标准，各种流氓。叹为观止。照照镜子，你，是不是这样的人？

历史学家笑柄二：逻辑混乱
中国历史学家，同时也是一个很love面子的群体，因此就算是亡国这种事情，都可以被他们写成一段优美的历史

最典型的例子，莫过于蒙古帝国吞并汉人帝国（宋朝）的事情
明明是汉人帝国亡国于蒙古，中国的历史学家却说那也是中国的一个朝代，叫做「元朝」
事实上，根本不存在什么「元朝」
所谓的「元」，不过是当时横跨欧亚两大陆的大蒙古帝国（The Mongol Empire）的一部分
在当时蒙古统治者的眼中，汉人是贱民，是被征服者，元朝根本就不是中国
当年忽必烈派兵进攻日本，这件事在日本的历史中叫做什么？叫做「蒙古袭来」
为什么日本人不把元朝侵略日本的战争叫做「中国侵日战争」呢？因为元朝根本就不是中国
所谓元朝，不过是汉人前后97年的亡国史，仅此而已，根本不存在什么「元朝」，成吉思汗也不是中华的民族英雄，元朝也不是中国人的国家
如果一股侵略者亡了我的国家，建立他们自己的国家，然而他们的国家在历史中后来又变成是我的国家，那么试问所谓的抵抗侵略，又有什么意义呢

逻辑混乱

大清帝国也一样，也是汉人亡国的历史，前后268年，大清帝国是不是中国
不是。这一点，丁汝昌邓世昌们看不清楚，然而孙中山却是看的很清楚，所以在甲午战争爆发那一年，孙中山急急忙忙找了日本驻香港领事馆，干嘛？
要钱，要枪，孙中山要日本出钱帮他，他要组建一支武装，在南中国和日本实现南北夹击之势，共同攻击大清帝国
孙中山为什么要和日本联手攻击大清帝国？因为大清帝国不是中国。中国在1644年已经亡了
这一点，孙中山看的很清楚，当年的同盟会上上下下，基本上都看的很清楚，所以孙中山要日本帮他推翻大清，然后恢复一个汉人的国家

所以我们回首再看两次鸦片战争，我们中国老百姓应该帮助谁
答案是：应该帮助英国人，赶跑满清鞑子，然后在英国人的扶持下，恢复一个汉人的国家，然后作为报酬，向英国全面开放中国的市场，这才是正确的路子
注意：史料显示英国并无领土野心，与英国合作并无亡国风险；
且开放市场对双方均有利，此乃经济常识
所以我们说两次鸦片战争，是谁挨打了？是「我们」挨打了吗
不是。是满清侵略者挨打了
以自由贸易为旗帜的英国代表先进的文明，我们如果是有眼光的人，我们应该站到英国一边去，共同推翻大清，建立一个自由市场经济的汉人国家

历史学家笑柄三：自欺欺人
中国历史学家还是一个很狡猾的群体，他们懂得删减历史事件的前因后果，进而迎合读者的喜好

最典型的例子，就是1886年大清帝国北洋水师在日本长崎耀武扬威的事件
这件事今天从历史资料看来，毫无疑问，是大清的水兵先动的手
然而在中国历史学家的笔下，几乎所有关于这件事的历史图书、影视作品等，清国水兵先动手这个情节，都变成了日本警察先动手。骗人能长久不？不能长久。因为人姓求真。总有人站出来说真话
你一个泱泱大国的水兵，倚仗自己的炮舰强大，到人家的国土上去动手打人，事后不但不反省，而且还堂而皇之在历史书里公然撒谎，说是人家先动的手，这是一种什么样的行为
都喜欢骂日本鬼子？自己又是什么？五十步笑百步，仅此而已

还有火烧圆明园，你把人家谈判使团的人给杀了，两国交兵不斩来使，这是谁的祖宗教导的？
杀了人家使团，怪人家烧你的园林？1979年你派个使团到河内，被人杀杀看？你会怎么想？
还有义和团事件，历史学家只告诉你辛丑条约，然而山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀，我没见一个中国历史学家下笔写过一个字

双重标准，逻辑混乱，自欺欺人，阉割前因，只留后果，这就是中国历史学家欺世盗名的惯用伎俩。
———————————
其实，这就是基本法则：见人说人话，见鬼说鬼话
毕竟奴隶主需要的只是努力打工的奴隶而已
那么你无论你去哪里，哪怕去🇺🇸，也是被骗的命。只不过人家毕竟阶级地位摆在哪里，就算被骗也比一般cn奴过得好很多
绝大多数人本来就是被骗的命。人无法全知全能，在认知范围之外被骗很正常。虽然现实残酷，但又存在其合理性，因被骗就极端声讨大可不必
底层人未必善良，有点社会经验的人都知道，这些人大多也是残暴+愚昧，少部分人的“善良”改变不了世界的运转规则。世界从来不会围着我们一个人转，不会因为你一厢情愿的正义，讲道理，别人就不会欺负你
人的贪婪无止境，吃饱了想要钱，有钱了想要权力。如果奴隶主不会调教奴隶，奴隶自然会找主子的麻烦，这和农场主培育牲畜类似
而且这个世界你想获得什么从来不是免费的，资源有限。主子当然可以帮助奴隶过得更好，但这不是义务

即便道理正确，符合规律，可一旦涉及利益最终还是靠拳头解决
这一切没有什么不合理的，我没有反对这个现实，仅仅只是陈述出来
况且，「法律」和「道德」也是奴隶主用来惩罚和约束奴隶们的一套规则，真正有权势的奴隶主是凌驾于法律的。这就类似于学校的学生们必须遵守校规，否则会被处分。而校长根本不需要遵守校规，甚至可以在办公室和教导主任各种play......

一开始你以为往左走是错的，现实教训后改往右走，但迟早发现右走也是错的，然后又会往左走。岁月蹉跎于此
其实无论是往左走，还是往右走，都是错的
正确的走法，是往上走
比起瞎思考人生哲学，深陷各种统治者发明出来的思维和误区
不如先搞定FIRE(财务自由)才是正道