9
Products
reviewed
0
Products
in account

Recent reviews by Vladinouw

Showing 1-9 of 9 entries
3 people found this review helpful
49.4 hrs on record (20.4 hrs at review time)
Les plus:
- Très beau graphiquement, avec aucuns problèmes de mon coté pour l'optimisation (toujours plus de 35 fps en ultra avec une gtx1060, 16 go de ram et un i7)
- Monde complexe et vivant, passionnant a découvrir quand on aime l'histoire et plus particulièrement l'antiquité
- Une histoire assez intéressante
- Une liberté de progression intéréssante
- Les combats sont mieux que dans les précédents opus, avec plus de possibilités

Les moins:
- Prix élevé
- Quelques petits problèmes (la physique des cadavres sur les chevaux par exemple)

Conclusion:
Si vous êtes fans de la série ou bien de l'époque historique, foncez les yeux fermés!
En revanche si vous hésitez, attendez une petite baisse de prix!

8/10
Posted 27 October, 2017. Last edited 28 October, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
53.0 hrs on record (29.9 hrs at review time)
Les plus:
-Graphiquement très joli, surtout pour un studio de developpement peu connu
-Une liberté énorme: on peut faire ce que l'on veut: des grands huits magnifiques, des décors gigantesques...
-Un mode défi intense, un mode carrère sympathique et un mode bac a sable amusant
-Les devellopeurs écoutent la communauté.
-la possibilité de partager ses attractions et batiments, et de prendre celles d'autres joueurs pour ameliorer son parc.

Les moins:
-Peu optimisé, les fps ne sont là
-la gestion n'est peu être pas assez poussé.

Conclusion:
La suite de RC3 est devant vous! Un jeu exceptionnel qui vaut son prix!
Posted 15 December, 2016. Last edited 15 December, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
38.1 hrs on record (11.5 hrs at review time)
Introduction:
Etant donné que ce jeu est une rencontre entre deux univers bien distinct, il me parait nécessaire de prendre en considération mon expérience de jeu pour que vous puissiez prendre en compte mon avis. Alors, je suis un grand amateur de total war depuis environ 5 ans, autant vous dire que je connait parfaitement la franchise. En revanche, avant mon achat je ne connaissais absolument l'univers de Warhammer. Après avoir hésiter à me prendre le jeu pour cette dernière raison j'ai finalement craqué, et je ne reggrette absolument pas mon invéstissement, ce qui ne seras pas forcement le cas pour quelqun ne connaissant aucunes des franchises ou uniquement Warhammer.
Maintenant je vais developper mon avis en étudiant les points positifs puis les points négatifs.

Les plus:
+ Un jeu véritablement merveilleux d'un point de vue graphique.
+ La rencontre des deux franchises donne quelque chose d'absolument génial, même pour moi qui ne connaissait absolument pas la franchise Warhammer:
+ Les unités volantes apportent une nouvelle dimsension stratégique.
+ Batailles souteraines sympathiques et originales
+ Les différentes factions nous proposent des styles de jeu completement différents
+ La carte de campagne magnifique
+ Une personnalisation des géneraux vraiment tops, on peux leur donner des objets rares (armes, talismans...) augmentant leurs capacités
+ La magie apporte quelque chose de nouveau. On peux changer le cours d'une bataille en utilisant le pouvoir de nos héros et généraux
+ Très grande variété d'unités chacunes possédant des caractéristiques différentes

Les moins:
- Le jeu est vraiment cher (60 euros), et pour ce prix la politique de DLCs choisient par le studio est décevante. Il faut payer une dizaine d'euros pour obtenir une faction supplémentaire. On a un peu l'impression d'être pris pour des vaches à lait.
- Un peu gourmand d'un point de vue graphique, surtout pour le faire tourner en bonne qualité.
- Le nombre de cartes de bataille est trop faible, c'est assez dommage!

Conclusion:
A mon goût, ce total war est un des meilleurs jamais crée, il vaut son prix un peu élévé, et la rencontre des deux franchises donne quelque chose de génialissime, je le recommande!
Posted 7 July, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
19 people found this review helpful
3 people found this review funny
80.3 hrs on record (45.3 hrs at review time)
Les plus:
+ Beaucoup de changements par rapport a rome 2
+ Les barbares peuvent établir des campements provisoirs et raser les villes
+ Superbes graphismes
+ Chaque faction a une campagne différente
+ Aspect historique très intéressant
+ Excellent du point de vue stratégique, comme tous les Total war
+ retour de l'arbre genéalogique
+ Un portail politique très bien concus

Les moins:
- Les devellopeurs ont enlevé certains détails sympas présent dans Rome II
- Plus de vue en plongé au dessus des unités en plein combat: c'est dommage :(
- Il faut quand même une bonne config pour le faire tourner

Conclusion:
Un excellent jeu, à mon gout bien meilleur que Rome II. Si vous aimez les jeux des stratégies, vous allez etre obligés d'aimer celui ci! On regrette cependant que les devellopeurs aient enlevés certaines options qui étaient bien (la vue en plongé n'est qu'un exemple)

Edit: il suffit en fait de faire alt+k pour la vue en plongé! Merci Huso
Posted 20 February, 2015. Last edited 7 July, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
5 people found this review helpful
3 people found this review funny
48.5 hrs on record (15.5 hrs at review time)
Les plus:
+ Système de parcours hyper bien fait
+ Diversité du gameplay: on se bat tantot contre des humains, tantot contre des zombies
+ Les zombies on tous des caractéristiques différentes
+ Scénario bien ficellé
+ Possibilité d'incarner un zombie
+ Beaucoup d'armes de corps a corps et possibilité de les modifier
+ Plusieurs missions secondaires sympas a faire.
+ Un gameplay qui change des autres jeux de zombies: les zombies sont plus féroces la nuit mais craignent la lumière.
+ Une campagne assez longue comme on les aimes

Les moins:
- Pas assez d'armes a feu
- Pas de véhicule
- En mode humains VS zombie, l'humain a aucune chance de gagner

Conclusion :
Un jeu exceptionelle qui vaut largement sont prix!
Posted 20 February, 2015.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
49 people found this review helpful
3 people found this review funny
11.9 hrs on record (3.7 hrs at review time)
Early Access Review
Les plus:
+ Aspect créatif
+ Les graphisme plutot jolis
+ La physique hyper bien faites (on peut tout détruire et tout construire)

Les moins:
- jeu pas encore finit :pas de multi, beaucoup de bugs, pas de mode survie, pas de boots...
- temps de chargement un peu long

CONCLUSION:
Un très bon jeu, cependant il reste en accès anticipé, il n'est donc pas très complet et en proie à quelques bugs. Il a cependant un gros potentiel créatif, que j'espere, les dévellopeurs vont savoir exploité.
Posted 20 February, 2015. Last edited 20 February, 2015.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
25 people found this review helpful
2.4 hrs on record (2.2 hrs at review time)
Un tres beau simulateur cependant difficile a prendre en main sans Joystick et en proie a quelques bug et crachs (surtout si vous modifier les parametres, si vous cracher, aller dans les fichiers du jeu et supprimer les fichiers dans le dossier "preference"). Le jeu ne néccessite pas un ordi tres puissant, et vous pouvez le faire tourner en une qualitée maximum, pour le plaisir de vos yeux!
Posted 17 July, 2014. Last edited 17 July, 2014.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
855.9 hrs on record (17.3 hrs at review time)
Un jeu sublime, des graphisme ultra-réalistes, en plus les blessures et la fatigues est réaliste. On a vraiment l'impression d'étre en pleine guerre, cette impresion est renforcée par le fait que la map fasse des dizaines de kilometres carrées!

Bien mieux que CoD ou Battlefield!
Posted 16 November, 2013.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
3 people found this review helpful
122.1 hrs on record (48.5 hrs at review time)
ce jeu est juste génial!!
Des graphismes epoustouflants et comme dans tous les total wars, un gameplay genial! A acquerir au plus vite .
Posted 15 September, 2013. Last edited 26 November, 2013.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
Showing 1-9 of 9 entries