Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
Hat mich schon ein wenig emotionalisiert, dein Text.
Aber ernsthaft, wenn viele Reviews eher wenig aussagekräftig sind (wo ich dir recht gebe), dann mach es besser als die anderen. Du hast das Potential, nicht nur präzise, differenziert und ausführlich zu analysieren, sondern das auch nachvollziehbar zu formulieren. Mit entsprechender Sachlichkeit käme eine sehr glaubhafte Review dabei heraus, die genug Leute auch zu schätzen wissen - gerade wenn sie aus der Masse heraussticht.
Dass du es offensichtlich getan hast und mir noch ein freundliches und konstruktives Feedback gibst find ich wirklich nett und weiß es sehr zu schätzen. Ist hier echt eine Seltenheit dass man für eine eher unpopuläre Meinung nicht direkt beleidigt wird. Von daher, Danke!
Und ja, die Einleitung war sehr sarkastisch gemeint. Ist halt meine Art, wenn jemand das nicht mag kann ich es voll verstehen.
Der Kram dazwischen mag differenzierter und sachlicher sein, aber wie gesagt, niemandem machst du den schmackhaft.
...ok hab's quergelesen, ist trotz angetäuschter Strukturierung unnötig ausführlich und verliert sich in Details.