Senaste recensioner av LaiA

好酷的RTS，既好玩，又简单。
1.蚁巢的故事与Age2、SC2的故事一样精彩；
2.运营有SC2、War3的既视感，但比二者更为精简；
3.战役与教学结合，和SC2一样容易理解；
4.战役可以继承科技树和基地，如SC2一样
5.操作和尾牙一样简单，不用框也不用A，只要右键一下就好。

玩之前以为是：供应链规划。因为游戏里的建筑、道路、token图案，非常的供应链教科书，感觉在上课一样。

但玩了之后发现是：道路规划。通过分流和绕路尽量把物流向做成单向的，减少电脑算力和物流流量负担。

而我的电脑在：疯狂求解物流规划问题，包括最短路径、需求配对。我不清楚游戏里具体怎么算，但到尝试建立第二个2级城市和配套的产业时，我的卡顿就非常明显。不像Shapez，没有地下隧道、道路容量无法扩展，意味着玩家会不可避免地创建大量十字路口和支路，增加算力负担。因此，越靠后，要么电脑卡，要么物流卡，除非一开始就靠绕路把物流做成尽可能单向的。

机制上，需求方似乎是像效率最高的供应商下单，而不是向最近的供应商下订单，这导致大量存货滞后在路上，后果就是恐怖的牛鞭效应，大幅放大库存波动，造成大量短缺。这种现象在2级煤炭后尤其明显，因为2级煤炭和面包坊互为上下游，直接进入牛鞭效应死循环。补充1级煤炭能适当缓解，但最终解决只能交给时间。

有什么事开会解决

初期主线剧情真的很好。后期真的很烂，不论是剧情、机制还是人物动作。
探索的支线很有意思，比主线有意思。
能盖房子很亮眼，但奖励不足，玩多了没意思。

（2024.8）（有破坏平衡性的内容，慎入）
1.7+大博弈DLC创造了一个奇怪的版本。有了一些有趣的机制，但又有了许多不好玩的地方。有趣的方面：1.对外投资和招商引资；2.维2势力范围的回归；3.全境=强制投降。不好玩的方面（平衡性）：1.每个小国都有10点初始建造力，AI会倾向投资回报率较高的的资产，所以，穷国弱国工业化的最棒手段是：找第三世界兄弟招商引资，白嫖别人的10点初始建造力，只要兄弟够多，蚊子再小也能赶英超美。2.赶英太难，英国金融马太效应太强，有半个世界可以吸血，因此英国的威望和经济都巨无比高，威望高导致后发国家上列强难，经济太好没人打仗耗得过英国人。3.神奇的认可机制，对大国不友好。4.国家集团要攒影响，攒授权，对后发国家不友好。5.波斯是这个对后发国家不友好DLC的主角国，上当了。

----------（以下是2023年的评论）----------------------------------------------------
从1.5开始就是边际回报递减时代。

对1.4的企业而言，市场的需求是近乎无限大的，商品价格不会因多了个工厂就减少。用数学描述，企业收入（收入 = 价格 * 数量）对数量的一阶导几乎是个常数，每盖一个新工厂的收益是基本恒定的。再加上规模效益buff、P社玩家的扩张欲、较短的科技树和效率提升，更使得这个一阶导不会递减。因此1.4的版本答案是：产业集中化，杠杆越高越好，GDP轻松指数增长。

但1.5引入本地需求对价格的影响，并延长了科技树，使得盖新工厂的收益减少速度大增。诸改动的直接影响就是：战争赔款 >> 种田收益 ，这是在激励玩家成为战犯，依赖掠夺大清实现资本的原始积累，P社罪大恶极。那有没有好的地方呢，还是有的：1.5更贴合“新古典经济学” ，突出了 “广义技术进步是长期经济增长的唯一源泉” ：拉识字率、盖大学、改制度才是经济增长的唯一源泉。

大海、潜水、寿司、蓝洞，非常清爽。
雷亚斯什么时候动画化。

推荐打折时入。战役8~10小时，比较小品。

战役会继承上一关的单位、资源，是很有趣的设定。

资源采集不够傻瓜，有些累人。（比起魔兽、星际、红警、英雄连）
资源分配也比较累。资源的约束 & 较贵的单位、建筑、科技，需要玩家好好取舍。

实在是太棒了，剧情、交互什么的都好棒，但我还是不剧透好，不过我可以讲一点地图设计手法上的感想。

游戏里室外部分运用了很多现实中的园林手法，比如遮景、高低落差，来引导玩家的注意力。同样的，团队也巧妙地使用幕幅和视角距离，将非必要的景色框出去。此外，游戏没有做很多眼花缭乱的堆料，而是在简单的素材中，广泛地运用明暗对比、标志性的装饰来引导玩家的视觉。

最后，字幕的运用是本游戏的一大特色，既有视觉引导的效果，又兼具了画面的平衡感和艺术性。

玩法新颖，内容丰富且有探索性。操作简单，引导充足，易于上手。可以搭建自动化。
画美美观舒服。

虽然海岛更新有点“换皮”，不过“船”这一新要素的引入极大地丰富了现有的玩法，使人眼前一亮。

推荐亲身感受，说多了都像是剧透。