3
Число
обзоров
110
Количество
продуктов

Последние обзоры Trtlatrsh

1–3 из 3
1 пользователь посчитал этот обзор полезным
0.0 ч. всего
wkoncu ovk zrobił dobrze wygladajace bronie z dobrymi statami (tak, maja z tym problem. Dowodem jest breaker), pog

Argos 3 shotgun jest naprawde spoko: ma duzy concealment (jedynie go przewyzszajacymi shotgunami sa loco i judge), dobry fire rate jak na single fire shotguna, dobry damage i dobry pick up rate. Wada jest maly total ammo ale pick up pomaga z tym problemem. Warto dodać że argos ma unikatową funkcje. Mianowicie zamiast przeładowywać 1 łuske to robimy 2 na raz. Poza tym wszystkim bron wyglada zywcem wyjete z cyberpunka i to kocham

Bardzo, baaaaaardzo lubie waspa;bron bez attachmentow ma taki sam concealment jak micro uzi, posiada najmniejszy damage ale w zamian ma najwiekszy fire rate, łatwo mozna doprowadzic accuracy do 100 i z critsami ta bron to potwór. Najwieksza wadą jednak są animacje chowania i wyjecia broni. Są bardzo miodne i powoduja u mnie mokre sny, ale są zbyt cholernie długie. Jeszcze mam wrazenie ze jest opóźnienie z tymi animacjami ale idk. Ammo counter w ekskluzywnym secie nie działa no i, mimo ze mi to nie przeszkadza, nie ma opcji dodawania celownikow do waspa.

Gecko M2 pistol jest, cóż, maksymalnie ok; dobry damage, dobry concealment. Reszte da sie ulepszyc za pomoca drzewka odpowiedzialnego za pistolety. Gecko ma 2 wyrozniajace funkcje, po 1, jak karabin Valkyria, ta bron jest zawsze wyposażona w tłumik. Po 2 ma podobny rozrzut ciałami jak judge, co moze sie dobrze przydac podczas stealth.

Co do reszty to nie moge sie do nich zbytnio przyczepic, kolory do broni są ok, chociaż vaporwave ani troche nie wyglada jak vaporwave XD.

Tak czy siak, bardzo dobre dlc. Bronie są bardzo fajne w uzyciu, a niespecjalnie są meta. Polecam cieplutko z rodzinka
Опубликовано 17 февраля 2022 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1 пользователь посчитал этот обзор полезным
392.3 ч. всего (75.9 ч. в момент написания)
8/10
pls update game
Опубликовано 3 июля 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
2,170.1 ч. всего (825.9 ч. в момент написания)
9/10
Update pls ;-;
Опубликовано 25 июня 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1–3 из 3