dumb(AFK) 님이 최근에 작성한 평가

GOAT

我这个评测，不想评价这款游戏如何。只是帮助让大家判断它够不够打上“独立”标签。如果大家看完之后，觉得我说的是对的，那么请帮忙将“独立”标签去掉。具体步骤我会写在最后面。

这根本不是一款独立游戏。如果你搜索Next Studio，那么很可能你几乎搜不到都有用的信息。但是会搜到一条知乎问题，“如何评价腾讯旗下工作室 Next Studio 在 steam 上线的游戏《死神来了》？”，以及某个专栏“Steam 好评率 94% 的《Death Coming》，它背后的 NEXT Studio，以及它背后的背后的腾讯游戏”，链接如下https://zhuanlan.zhihu.com/p/31127692

可能有人会说了，这是腾讯看上了next studio的游戏，才将它纳入了旗下。其实并不是这样的，如果各位换个词，搜索“腾讯互娱NEXT研发中心”，那么还会有一些结果，关于NEXT IDEA，关于所谓的腾讯“独立游戏”大赛。也就是说，这款游戏的开发商Next，跟天美等等工作室群并没有区别，它只不过是腾讯养的众多工作室群的一员，而旗下还有众多更小的项目组。其资金来源、产出很可能都是全部归腾讯划拨，即便是考核，也要通过腾讯的大赛。这和王者荣耀之类的项目诞生并没有本质区别，也是在一群工作室的众多制作中大浪淘沙。

请问，这样一款“满足腾讯需求”、“腾讯给钱”、“腾讯进行评判”的游戏，为什么有资格冠名上“独立”二字？是谁给你的勇气以独立自居？隐瞒自己的出身，参与独立游戏的奖项评比，是不是对其他的独立游戏制作人不公？是，GMGC和indieplay虽然都是国内的奖项，你可以说你自己没有参与干预奖项评比，但是隐瞒自己非indie的本质，是不是事实？

如果腾讯敢说，“我们出资，我们养人，我们宣发，但是我们没有限制他们的发挥，所以这也是独立游戏”。那么好，是不是所有的大开发商，只要下面养几个小的，就可以标榜自己开发的游戏是indie了？国产独立游戏是不是只能寄生在这些大型开发商上了？

我是真的不知道原来“独立精神”，在国内的游戏圈这么不值得一提。不能用自己的钱开发游戏，没有人会看不起你。但是你用了投资人的钱，还标榜自己为“独立”，你对不起那些为了游戏梦想而在“冰箱里塞满披萨和可乐”的独立游戏制作人，你对不起那些为了游戏变卖房产开发的独立游戏制作人。“独立”这两个字，你不配。

我知道国内的单机游戏产业终于从寒冬中走出来，尤其是独立游戏，一片蓝海。腾讯想来分一口也没问题，但是请正大光明、老老实实地，不要做这些下三滥的手段。

最后，如果有人赞同我的观点，我希望大家能帮忙把“独立”的标签去掉。具体的操作步骤是：在“该产品的热门用户自定义标签”下，点击右边的加号，点开后找到“独立”这个标签，将鼠标放到加号的左边，会出现一个小旗，点下后就会显示举报成功。只要有足够的用户举报，这个标签就会从热门标签处消失。

最后的最后，以上所有言论均为本人真实想法，本人发表此番言论并未受到任何组织或个人的授意。如果本人所述内容和事实有出入，本人愿意担负所有责任。

完

I KNOW HOW TO LOVE YOU.

心跳 心跳 文学部！可能是2017年最好的VN。等等，我不是来剧透的，别打我呀，我只来打个广告。

更新啦更新啦，补丁从0.88升1.02啦。


http://gtm.you1.cn/sharedfiles/filedetails/?id=1176221672

虽然不是很完美的汉化版，但是希望各位多多给指南（还有这个评测？）点赞哦，我们会继续更新的~

美好的事情，总是在失去的时候才会分外珍惜。

作为至今为止的所有视觉小说最为出色的几款之一，MLA非常好地把不算出色的前作也拔高到了一个水准，可以说MLA给人的震撼有一半是前作给的。游戏的结局，基本上就是BE能做到的极限了。
恐怕世界上也没有一款视觉小说能像这款一样，第一女主角在流程过半的时候还没有怎么出现，但是在游戏结束的时候你又会发现其实她一直都在。
MLA是一部站在视觉小说顶峰的作品，但是也别忘了，这是建立在Muv-Luv的基础上的，没有Muv-Luv这也只能算一部灾难片而已。可以说MLA成就了Muv-Luv，而Muv-Luv也成就了MLA。

此外对于这个steam版本我有话要说，鉴于已经玩了几十个小时，所以我觉得我还算有点发言权。中文字幕有些地方太“接地气”了，或者说太网络用语化，因此看着很尬很出戏。不喜。

傻逼月厨。
好了，大家都是傻逼。

已经玩了30多个小时了，更新了一些想法，详细在奶牛关[cowlevel.net]可以看


没有冗长单一的平台跳跃，没有苦苦求之不得的保存点，但是它依旧是一款有难度的平台游戏。
脑子里只有刺和板的关卡设计师可以玩玩。

一如既往的E胖风格，这次的主角变成了Steven的双胞胎Ash，背景故事变成了“劫后余生寻找伙伴”。

与较为艳丽的SMB不同，TEIN的色彩整体偏灰暗，而且在操作上也有了很多不同。取消了爬墙跳改为附着在边缘/台阶，并在此基础上加入反身跳。这样的做法降低了容错率，但同时也增加了路径的确定性。操作手感没有什么问题，和SMB如出一辙，不过boss战似乎是没有了。

TEIN的关卡设计非常有意思，每一屏即为一关，而关卡是不限制往回走的。也就是说，它可以利用往回走这一个特性制作出更复杂的关卡。虽然说重复利用场景提高关卡利用度在很多游戏中都可以看到，但是像它这样利用这个特性加入隐藏的收集要素/隐藏关卡的做法，倒是不多见。普通的设计都会是利用机关什么的强制玩家到达某个点，然后再原路或是部分原路返回。

哦对了，既然提到了收集要素，那也就不得不提一下这个游戏中的tumor这种收集要素。类似SMB一样，或者说跟大部分此类游戏一样，收集要素总归是要放在更难容易获取到的地方，TEIN也是如此。但是除此之外TEIN好像还设计了不少无法获得的收集品，似乎是与隐藏地图关联，如果是这样的话，说明它整体上还有一层关卡设计。

关卡设计非常出色，如果不追求收集和寻找隐藏的话，游戏会比SMB还要新手友好。而如果想要接受挑战的话，可以试试隐藏和全收集。就我开到的前期的一个隐藏来看，容错率基本上等于简单和中等难度之间的I wanna。至于后期的，应该只会更难吧。

另外，从商店页面截图和简介来看，游戏还有neta其他游戏的mini关卡，应该也挺有意思的。


根据商店简介的

The End Is Nigh is a sprawling adventure platformer where the player takes control over Ash, one of few "things" that have "survived" the "end of the world".

这里各种的引号，加上tumor这么一个收集要素设定以及主角圆滚滚的身材，再考虑到E胖的恶趣味，我怀疑这是在讲述人体的故事。可能主角是一个死里逃生的肿瘤细胞。

另外，游戏一开始Ash玩的游戏能不能通关呢，我是没有去试过。不知道通关有没有什么额外的ending。根据E胖的尿性，我猜他应该有做。如果有的话还是一个meta game了哦，秒了。


8.3268（-0.2641*-0.1535**）/10

*如果开头的游戏不能通关的话，要扣除0.2641分
**如果没有整体关卡设计的话，要扣除0.1535分
不，我要改分，前面的已经都证实，最后再来个多结局+多周目的设定太有E胖风格了。
9.2746/10

奶牛关评测地址[cowlevel.net]
目前市面上的经营类大概有两类，一类就是SEGA代理的模拟游戏，包括Football Manager，Motorsports Manager和Eastside Hockey Manager，对于数值和能力的考量、以及策略和平衡的考虑非常多；另一类就是类似Game Dev Tycoon，时间安排上比较自由，并且数值也相对简化。

这款游戏选择的是第一类。目前可以知道的是开发者对于SEGA系的模拟游戏那一套应该是非常熟悉的，甚至可以说整个架子基本上就来源于Motorsports Manager和Football Manager。当然我并不是说这样并不好，这条路其实通过这么几年下来被摸索的也已经差不多了，相对比较成熟，也比较复杂，能创新的地方也已经不多了。

这个游戏目前最大的问题在于：1.数值的处理；2.比赛的逻辑；3.直观性。模拟类游戏如何给人真实感，必不可少的因素就是合理性。在此基础上你就可以知道你在做什么、做出的行为会造成何种影响、以及未来你需要做什么。而ESports Club在这方面目前是不尽如人意的。

鉴于游戏在不断更新（包括今天就更新了两次，而我还没有来得及再开一局），所以对于数值上的处理不多做解释，只是希望开发者能好好斟酌一下队员的数值，比如身价、训练效果、代言、奖金之类的。我相信开发者也是看到了问题了，所以似乎有些修改。如果只能一个赛季结束后卖一批队员的玩法并不是游戏本意的话，对于数据的策划需要好好平衡一下了。

比赛逻辑上，暂时AI还非常匪夷所思，比如一局起四把AWP：

假装有图

比如对方仅剩一人，己方三人还要蹲点到爆炸：

假装有图

至于策略给的劣势多eco少强起枪更是无人响应，都是一群有钱不花王八蛋，每把能起就起枪，还买一堆道具，然后死光。

FPS的还有一个问题就是，不同战术下1-5的位置定位差别有些大。比如可能在311中，2号观察中门，但是B通push战术里，2号又变成了拉枪，那么我如何能把一个擅长使用AWP的队员分配到2号呢？

而至于MOBA类的还有匪夷所思的辅助冲塔杀人、高地互送、10分钟中路1级等等（而且因为一切都太快了都来不及截图）。这一切都导致了比赛失去了真实感，进而产生『我怎么带的是这种队伍？』想法。

另一个直观性的问题主要在于可视性上。比如战术的不同会带来策略的变化是什么，收到哪些属性影响；比如生理心理分别分配多少比例的休息能在差不多时间恢复；训练能带来的收益。等等这些能让人进行更有效规划的内容，不知道为什么反而去掉了。不知道开发者是有什么样的考虑。

另外赞助商的赞助金额希望能改改，不要出现完全优于其它几家的选项。

最后一点，MOBA类地图居然是选用lol，我觉得这大概跟steam用户群是不符的……（估计会导致不少差评）

至于新手引导，我个人的体验是过于被动了，很多新手提示都是等着玩家点开再介绍。

模拟游戏的魅力就在于真实、成长和可控，但很可惜这个游戏在这些方面给人的感觉并不是很好。数值的策划本身就是一个不断摸索的过程，好在游戏尚且处在EA阶段，我比较希望看到一个更合理的游戏（12岁打职业什么的，是不是不太好）。

顺便还有些小bug，比如康复点进去之后选择『取消』也会是『确认』；某次放下炸弹的声音再也没有消失什么的。还有“-确认取消吗？”“-『取消』/『确认』”，我毫不犹豫地选择了『取消』，呃。不过这些倒不是太大的问题了。

如果能处理好以上这些问题，我觉得ESports Club可能可以成为一个比较优秀的SEGA系电竞经理游戏。

One of the "must play" games.

其实我是知道的，当水平不够的时候，像这种东西确实写起来很容易，而且也能假装很有逼格的样子。
初中的时候班上规定每周两篇周记，没啥可写的时候大概也就写一写这种东西，装得critical又irony，还能偶尔拿个老师的好评评语喜滋滋，其实自己才知道因为自己确实肚子里没什么货才会这样。应试作文也差不多，都是应急情况下发现无话可写的时候才会随便拼凑点生活经历、不知所谓的格言警句，然后加上所谓的自己的思考，无非一篇新式的八股文而已。
然而就是这样的文，考场上分数却通常会偏高，人们总是很欣赏你有所谓的『独立见解』。 但是其实内心是知道自己的真实条件和真实水平的，无非就是『为赋新词强说愁』而已。

不知道为什么，总感觉现在的某些制作人是不是对这一类型游戏的理解有偏差。不管是Pretentious Game还是Plug & Play，它们的其实并没有什么立场。如果只是想讲个故事，完全没有必要以一种冷嘲热讽的口吻来叙述。基本的文本都写不好，遑论能传达什么了。看过XX社对于作者的采访，作者表示其实他只是在写自己的故事，并没有那么多想法。如此看来也只能确实是水平问题了。这种学生时代的作文习惯对我而言是如此的熟悉，以至于我都要想起我当初自以为是的样子了。每思及此，心中的羞耻心已经快受不了了。

不只是这个游戏有这种问题，另一个某游戏也有这种问题。当一个tag上『剧情』的游戏，剧情只能做到平常无奇，那么投机取巧，大概也只能是实力不足的人的唯一选择吧。