12
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
2041
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย Hieronymus7Z

< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 12 รายการ
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
18.5 ชม. ในบันทึก (10.6 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
A lot of great art mostly wasted on very basic gameplay wrapped in the most fan pandering writing imaginable.
โพสต์ 25 ธันวาคม 2023 แก้ไขล่าสุด 25 ธันวาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
382.2 ชม. ในบันทึก (253.9 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
There's too many and a perfect amount of things to love about it. So instead here are a few I believe could have been better:
  • Everything off the loading screens would have been a lot more impactful first experienced during gameplay, not as a still image in-between deaths/travel.
  • Compared with the way it's handled with the Bonfires and Sculptor's Idols, the simple fade to black at the Grace sites comes across as too much of an omission.
  • The ever-present music is a little overbearing at times.
  • Personally, not a fan of the bombastic musical piece in the main menu. It's great, but an odd choice for the start of the game. Even when launching it for the hundredths time, I would much rather skip it as soon as possible, mostly because it just doesn't fit with whatever follows right after, most of the time.
  • The opening slideshow is underwhelming. Not that the rest of the experience is in any way lessened because of it, but it clearly tries building excitement.
  • With what it allows the enemies, the game expects a lot from the player. How much of an issue it is, heavily depends on the way one chooses to play it however.
  • This is the smallest slightest quibble, but still. Smithing stones 1 through 9? Gone are the days of titanite stones, slabs, shards, chunks?Godefroy very narrowly avoided getting named Godrick 2.
none of these and not all of them together make the game any less than absolutely wholly perfectly enchanting. There are no words to describe how wonderful it is if you let yourself be lost in it.
โพสต์ 23 พฤษภาคม 2022 แก้ไขล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
22.0 ชม. ในบันทึก
Occasionally intriguing and mostly a pleasure to look at and listen to, but so poorly realized that the real challenge in seeing it through to the end is in putting up with all of its shortcomings.
โพสต์ 10 พฤษภาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
200.4 ชม. ในบันทึก (139.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
The coziest coop with a great sense of adventure. Can get old fast once you've seen most of it and aren't big into crafting-building though.
โพสต์ 24 พฤศจิกายน 2021
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
7.7 ชม. ในบันทึก
a multiplayer-only game either afraid of being multiplayer, or unsure why it is one. Performance optimization isn't a thing it's concerned with too apparently.
There's some nice environmental design here and there and lighting does occasionally do cool things though.
โพสต์ 11 มิถุนายน 2021
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2.6 ชม. ในบันทึก
Either the team's perception of what the original was is way off, or it's not the game they've set out to make. But then if it isn't, why call it a Gothic remake in the first place? notlikethis.png
โพสต์ 14 ธันวาคม 2019 แก้ไขล่าสุด 16 ธันวาคม 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
81.7 ชม. ในบันทึก (42.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
40+ hours in, and having finished the game, I keep getting pleasantly surprised with the scenarios it throws at me.
โพสต์ 11 พฤศจิกายน 2019 แก้ไขล่าสุด 25 พฤศจิกายน 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
3.8 ชม. ในบันทึก
Consistently good humor throughout, which ties in with gameplay really well. A required reading for any cyberpunk or 90s pop culture fan.
โพสต์ 10 กรกฎาคม 2019 แก้ไขล่าสุด 10 กรกฎาคม 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
7.3 ชม. ในบันทึก
What starts off rather unassuming and crude looking, is largely an interactive illustration to Alan Watts' model of thinking, sprinkled with pondering on a lot of common human concerns. I wasn't aware of the guy or his views before playing, but of the thoughts and philosophy laid out in the game, I very much enjoyed everything.
Regardless of your worldview, please give it a go. It's not much of a game, but you might like it if you're into collecting things and exploration.
โพสต์ 28 มิถุนายน 2019 แก้ไขล่าสุด 29 มิถุนายน 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2.2 ชม. ในบันทึก
Despite some technical shortcomings here and there, a thoroughly enjoyable experience. The humour is great, the actions are fairly logical, and nothing beats the late medieval/early renaissance aesthetics.
It is short, but isn't lacking.
โพสต์ 30 พฤศจิกายน 2018
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 12 รายการ