Не принимая во внимание того "красивого" описания на этот обрубок программы, то это можно описать тремя выражениями...
"Какого xyя эта текстура чёрная?!"
"Какого xyя оно опять то вылетело?!"
"Какого xyя у меня не работает переключение режимов на qwer?!"
Это не самые большие проблемы, но с которыми вам предстоит смириться, выработать привычку часто нажимать (ctrl +s) в противном же случае... придётся всё делать по новой, и не факт что оно опять не вылетит.

Да как бы особо не чего, как в любой программе подобного типа "Коль их не так уж и много" Всё зависит от вас самих, если есть какое то желание, и свободное время, то можно и чего то добиться.
Самый распространённый тип местного контингента, условно мной именуемый "БECTOЛОЧИ" это конечно ПорнМейкеры... А почему собственно бecтолoчи то? есть спрос = есть предложение. Да как бы да, но как бы большинство эти самых "Мейкеров" только узнали что такое Rig, и просто увидели что можно двигать тазовую кость, всё, с этого момента каждый из них считает своим священным долгом загрузить как можно больше своего второсортного "ТВОРЧЕСТВА" А так как таких всё таких реально много, то и складывается впечатление что это не "Filmmaker" а "PornMaker" хотя эта программа всего лишь инструмент, который просто слишком легкодоступен. Тут конечно можно упомянуть и в "Blender" то можно и намного лучше всё сделать, но для тех кому нужен именно "PornMaker" не очень то хочется разбираться сильно в программе, так что SFM становится для них намного предпочтительнее.
Кратко подводя итог "БECTОЛОЧИ" портят общее представление об SFM, и опускают планку качества ниже плинтуса.

Как бы мало просто что то сделать, это нужно как то реализовать, и тут у всех свои пути... наиболее разумные создают YouTube канал, и работают на качество. Кто то даже может и Роrnhub пойти в качество (Но подобные обычно пройдут мимо SFM, и оседают в Blender). Многие ищут хоть какого то признания в различных группах, с частой пометкой "Первая работа, не судите строго..." Такие на долго не задерживаются в SFM.
Из этих рассуждений можно сделать вывод, что самым перспективным вариантом будет YouTube, но далеко не самым простым, так как с улучшением качества, будут возникать новые трудности.

У каждого могут возникать проблемы на совершенно разных уровнях, начиная от "А как двигать кость?" а где потолок этих трудностей, никто не знает. Большую часть проблем можно решить путём простого нахождения их на YoUTube, или спросить у бывалых SFMеров,

Этим обзором я не открою Америку тем кто имеет хоть трёхзначное число во временной активности этой программы. SFM всего лишь инструмент, которым можно распорядиться в любую меру своей испорченности, можно даже демонстративно его не запускать, тоже не плохой вариант. Творите что хотите, но потом не обижайтесь на критику.
"это основные страницы истории жизни, начинающих SFMеров, вдохновения, и терпения вам)"

[h1]ГЛАВА ПЕРВАЯ "Да кто он такой ваш SFM?!"[/h1] Не принимая во внимание того "красивого" описания на этот обрубок программы, то это можно описать тремя выражениями... "Какого xyя эта текстура чёрная?!" "Какого xyя оно опять то вылетело?!" "Какого xyя у меня не работает переключение режимов на qwer?!" Это не самые большие проблемы, но с которыми вам предстоит смириться, выработать привычку часто нажимать (ctrl +s) в противном же случае... придётся всё делать по новой, и не факт что оно опять не вылетит. [h1]ГЛАВА ВТОРАЯ "[strike]PornMaker[/strike] Filmmaker"[/h1] Да как бы особо не чего, как в любой программе подобного типа "Коль их не так уж и много" Всё зависит от вас самих, если есть какое то желание, и свободное время, то можно и чего то добиться. Самый распространённый тип местного контингента, условно мной именуемый "БECTOЛОЧИ" это конечно ПорнМейкеры... А почему собственно бecтолoчи то? есть спрос = есть предложение. Да как бы да, но как бы большинство эти самых "Мейкеров" только узнали что такое Rig, и просто увидели что можно двигать тазовую кость, всё, с этого момента каждый из них считает своим священным долгом загрузить как можно больше своего второсортного "ТВОРЧЕСТВА" А так как таких всё таких реально много, то и складывается впечатление что это не "Filmmaker" а "PornMaker" хотя эта программа всего лишь инструмент, который просто слишком легкодоступен. Тут конечно можно упомянуть и в "Blender" то можно и намного лучше всё сделать, но для тех кому нужен именно "PornMaker" не очень то хочется разбираться сильно в программе, так что SFM становится для них намного предпочтительнее. Кратко подводя итог "БECTОЛОЧИ" портят общее представление об SFM, и опускают планку качества ниже плинтуса. [h1]ГЛАВА ТРЕТЬЯ "Идея и реализация"[/h1] Как бы мало просто что то сделать, это нужно как то реализовать, и тут у всех свои пути... наиболее разумные создают YouTube канал, и работают на качество. Кто то даже может и Роrnhub пойти в качество (Но подобные обычно пройдут мимо SFM, и оседают в Blender). Многие ищут хоть какого то признания в различных группах, с частой пометкой "Первая работа, не судите строго..." Такие на долго не задерживаются в SFM. Из этих рассуждений можно сделать вывод, что самым перспективным вариантом будет YouTube, но далеко не самым простым, так как с улучшением качества, будут возникать новые трудности. [h1]ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ "Новые трудности"[/h1] У каждого могут возникать проблемы на совершенно разных уровнях, начиная от "А как двигать кость?" а где потолок этих трудностей, никто не знает. Большую часть проблем можно решить путём простого нахождения их на YoUTube, или спросить у бывалых SFMеров, [h1]ГЛАВА ПЯТАЯ "Вывод"[/h1] Этим обзором я не открою Америку тем кто имеет хоть трёхзначное число во временной активности этой программы. SFM всего лишь инструмент, которым можно распорядиться в любую меру своей испорченности, можно даже демонстративно его не запускать, тоже не плохой вариант. Творите что хотите, но потом не обижайтесь на критику. [spoiler]"это основные страницы истории жизни, начинающих SFMеров, вдохновения, и терпения вам)"[/spoiler]