Steam 설치
로그인
|
언어
简体中文(중국어 간체)
繁體中文(중국어 번체)
日本語(일본어)
ไทย(태국어)
Български(불가리아어)
Čeština(체코어)
Dansk(덴마크어)
Deutsch(독일어)
English(영어)
Español - España(스페인어 - 스페인)
Español - Latinoamérica(스페인어 - 중남미)
Ελληνικά(그리스어)
Français(프랑스어)
Italiano(이탈리아어)
Bahasa Indonesia(인도네시아어)
Magyar(헝가리어)
Nederlands(네덜란드어)
Norsk(노르웨이어)
Polski(폴란드어)
Português(포르투갈어 - 포르투갈)
Português - Brasil(포르투갈어 - 브라질)
Română(루마니아어)
Русский(러시아어)
Suomi(핀란드어)
Svenska(스웨덴어)
Türkçe(튀르키예어)
Tiếng Việt(베트남어)
Українська(우크라이나어)
번역 관련 문제 보고
Yo personalmente no me montaba en un avion de madera hahahahaha, los dias de lluvia el LAGG-3 pasa de pesar 3.2 T a 4T hahahahaha a parte lo inflamable que es la madera...
nah nah nah
PAULA 3 - 0 GORGIN
https://previews.123rf.com/images/arcady31/arcady311108/arcady31110800023/10101151-winner-gold-medal.jpg
Pero no puedes ignorar la calidad de la fabricación del LaGG-3:
https://www.cbs17.com/wp-content/uploads/sites/29/2019/09/ok-hand-gesture.jpg?w=1920&h=1080&crop=1
PUNTO PARA GOGRIN
Ambos tienen una velocidad máxima alrededor de la marca de 550-600 km/h (modelos posteriores más cercanos a 600, los primeros 550). Ambos tienen motores V12 de una sola etapa con los primeros entregando alrededor de 1040-1080 y los posteriores alrededor de 1260-1300 hp (casi completamente paralelos, ambos con un rendimiento pobre por encima de 3500m de altura), ambos pesan aproximadamente lo mismo (2.8 toneladas a 3.2 toneladas) lo que resulta en bajas tasas de ascenso en ambos. Ambos tienen un balanceo bastante bueno pero tiempos de giro sostenidos pobres.
Ambos eran resistentes y podían sufrir grandes cantidades de daños. La única diferencia real es que uno está hecho casi completamente de madera. (Y EL DE MADERA NO ES EL P-40, ADEMAS DE QUE ES EL QUE PESA 2.8T CONTRA LOS 3.2T DE MADERA DEL LAGG, LO QUE LE PODRÍA DAR UNA GRAN VENTAJA EN RESISTENCIA Y MANIOBRABILIDAD AL P40 POR MATERIAL Y PESO) AHAHHA
PUNTO PARA PAULA!
PAULA 1 - 0 GORGIN MIRATISU